---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jose Ruiz <comasolven@yahoo.es>
Fecha: 5 de diciembre de 2012 07:25
Asunto: Rv: el nuevo reparto del mundo......segun el criminal sionista kissinger
Para: Pinedaarm Alberto <alpir45@gmail.com>, Pino Carlos <carlosmanuelco@gmail.com>, Plata Mariaclara <graciela.adarme@gmail.com>, Politicos Instituto <corpoiepre@gmail.com>, Pulgarin Luis C <pulgarin.prensa@gmail.com>, Rangelsev Guillermo <guillermorang@yahoo.com>, Rebolledo coronell <freddycrm@hotmail.com>, Rivera Hector <hecrilon@hotmail.com>, Rodriguez German <consolidelautopia@gmail.com>, Rodriguez Consuelo <icleontolstoi@yahoo.com>, Rojas Alpher <quindiuense@gmail.com>, Rondon Pavel <pavelrondon@gmail.com>, Rosero Javier <javierrosero1@gmail.com>, Ruiz Carolina <dkarolina@gmail.com>, ruiz rodolfo <ruisantamaria@yahoo.com>, Ruiz P Francisco <cfruiz@yahoo.com>, Salamanca Ernesto <copicandelaria@yahoo.com.mx>
> El nuevo reparto del mundo...según Kissinger
>
> Purificación González de la Blanca
> Clasificado en:
> Política: Politica, DerechosHumanos,
> | Internacional: Internacional,
> | Social: Violencia, |
> Disponible en:
> Español
> Compartir:
>
>
> "Ahora mismo todos están enfocados hacia la eliminación
> de Mu Barack, pero ésta es solo la primera escena de un
> drama que tiene que ser representado"..."No queremos que
> se
> evidencie que estamos interviniendo nosotros" (Henry
> Kissinger)
>
> En 1974, el entonces Secretario de Estado, Henri Kissinger
> presentó al congreso de los EE.UU. un documento, que
> llevaba años en estudio y que fue ampliamente respaldado:
> El informe Kissinger, que diseñaba la ruta para
> desencadenar, llevar a cabo y afianzar todos los
> acontecimientos y conflictos de los últimos años
> (Afganistán, Iraq, Egipto, Libia, Líbano, Grecia, Siria,
> Gaza...). Todo lo que está sucediendo estaba ya trazado en
> función de los intereses de la Reserva Federal de los
> EE.UU. (un lobby sionista que integra a las familias
> Rotschild (1), Rockefeller, Lehman Brothers, Warburg,
> Morgan..., dueños del petróleo, de la banca, y de
> las armas), para controlar a la población mundial,
> adueñarse de las riquezas y de los recursos naturales de
> los países del listado, llevar a cabo el trazado de nuevas
> fronteras, desestabilizar, abrir focos de conflicto,
> situarse estratégicamente, crear el "Gran Israel" a costa
> de sus países vecinos e
> implantar un gobierno mundial globalizado. El
> instrumento que utilizan para sus fines es el gobierno de
> los EE.UU... con sus aliados. Y la OTAN, la ONU, el
> TPI, los medios de comunicación, consultoras, creadoras de
> opinión, clubes, AI, Human rights Watch, RSF, etc., a su
> servicio. Un gigantesco pulpo que se ha infiltrado hasta en
> los sectores de la izquierda. Cuatro presidentes de los
> EE.UU. que a lo largo de la historia no se doblegaron
> a sus dictados, fueron asesinados.
>
> El 24 de abril de 1974 el Congreso de los EE.UU. aprobó el
> conocido como Informe Kissinger: "Implicaciones del
> crecimiento mundial para la seguridad de los EE.UU. e
> intereses de ultramar". Poco antes, e inspirada por
> Brzezinski, éste, David Rockefeller y Edmon Rotschild,
> habían creado la conocida como Trilateral (Trilateral
> Commission), vinculada al Grupo Bilderberg, que consiste, y
> por resumir, en planificar la explotación del mundo al
> servicio de los intereses de estas familias. (2)
>
> Siguiendo el guión de Kissinger, también Premio Nobel de
> la Paz como Obama y la U.E., y segundo de a bordo de
> David Rockefeller, destacamos muy someramente algunas
> de las ideas centrales de su informe:
>
> -Es necesario detener (se ha hecho evidente ya que por
> cualquier medio) el crecimiento de la población, que pone
> en peligro el control de los recursos por parte de los
> EE.UU., y las "políticas extranjeras que afecten a la
> estabilidad internacional" (el objetivo es eliminar a
> 2.800.000.000 de personas)
>
> - La nación como estructura debe desaparecer, hay que
> corroer las soberanías nacionales para sustituirlas por una
> élite de técnicos y financieros mundiales.
>
> -Hay que controlar el creciente poder en el escenario
> mundial de otras naciones, especialmente cuando afecta a
> países en los que los EE.UU. tienen intereses concretos.
>
> -La seguridad de los EE.UU. en los países menos
> desarrollados incluye los factores comerciales y
> políticos relativos, que pueden verse afectados por
> un cambio potencial en el equilibrio de la influencia
> política y hasta en el poder militar en el mundo en
> desarrollo.
>
> -La población de Egipto se incrementará
> significativamente. "El grande y creciente tamaño de
> la población egipcia, constituye y lo será por muchos
> años una importante consideración en la formulación de
> muchas políticas extranjeras y domésticas, no sólo de
> Egipto sino también de sus países vecinos" (pág. 22).
>
> -Es prioritario velar por la seguridad de acceso de los
> EE.UU. a los "minerales" necesarios para usos
> militares e industriales. En los lugares donde estos
> "materiales críticos y estratégicos" se encuentren, por
> consiguiente, los intereses económicos de los EE.UU.
> coincidirán con las consideraciones militares.
>
> -EE.UU. ha de ser la única potencia dominante. La
> hegemonía de cualquier otra habrá de ser impedida con
> cualquier medio.
>
> -Las concesiones a compañías extranjeras pueden ser
> expropiadas o estar sujetas a intervenciones arbitrarias.
> Donde por una acción del gobierno, por conflictos
> laborales, sabotaje o disturbios civiles, se ocasione el
> lento fluir de materias primas, el flujo debe ser
> acelerado. "Cualquier cosa debe ser llevada a cabo
> para impedir la interrupción de suministros...".
>
> Así, continua el estudio (pág. 43), el control de las
> poblaciones extranjeras se convierte en un tema para la
> seguridad industrial y militar de los EE.UU.
>
> Si nos trasladamos al presente podemos constatar que los
> planes trazados se van cumpliendo, y no solo con
> guerras. Los ataques al euro, desde el primer momento de su
> implantación como moneda única europea, el sometimiento de
> la política a los intereses de la banca, los problemas
> financieros de Grecia, Portugal, Italia, España..., el
> asalto a los bolsillos de los ciudadanos, y a las reservas
> de oro y bancos de los países en el objetivo (no
> contaminados por el dólar, es decir sin relación con el
> Banco de Compensaciones Internacionales), deben entenderse
> en este contexto. Veamos.
> Afganistán no era el caos.
>
> El caos fue creado desde fuera. A finales de diciembre de
> 1979, la URSS entraba con su ejército en Afganistán, tras
> aceptar la petición de ayuda del PDP (Partido
> Democrático Popular) ante la invasión de muyahidines
> provenientes de Pakistán, Arabia Saudí, Irán e incluso
> Argelia, armados y asesorados por la CIA, que se estaba
> produciendo en ese país y que amenazaban la estabilidad y
> viabilidad del gobierno (Nicaragua, Afganistán, Libia,
> Siria..., la historia se repite). Durante el dominio de la
> URSS se abrieron hospitales, escuelas y universidades y las
> mujeres accedieron a estatus jamás soñados. La invasión
> por los EE.UU. se inició con el pretexto del
> autoatentado del 11-S y la voladura de los Budas por la CIA,
> tras intensas campañas contra los talibanes -con el
> burka de por medio- que evidenciaban un
> desconocimiento y un etnocentrismo occidental sin
> precedentes.
>
> En realidad los hidrocarburos de la cuenca del Mar Caspio y
> las repúblicas de Asia Central han sido un histórico
> objeto de deseo las potencias occidentales, que los han
> visto como una alternativa ante la disminución de las
> reservas de Oriente Medio y un instrumento para controlar
> los precios de la OPEP, que otorgaría a las empresas
> transnacionales que se hicieran con ellos un poder
> estratégico de primer orden. (3) Así lo entendió
> EE.UU. cuando invadió Afganistán por cuyo suelo -previos
> acuerdos suscritos con los líderes talibanes- ha construido
> gaseoductos, para dar salida al gas procedente de
> Turkmenistán, y oleoductos, que transportarán petróleo
> desde la cuenca del Caspio. Estas construcciones son
> propiedad de Unocal.
>
> Afganistán es hoy un caos (no es cierto que los
> invasores se retiran, cuando se retira el ejército quedan
> los contratistas), utilizado como campo de
> entrenamiento y experimentación con todo tipo de
> armamento, que ha visto expoliados
> hasta sus tesoros arqueológicos, ahora exhibidos
> impúdicamente en el British Museum, de Londres, en la
> exposición "Tesoros de Afganistán". La
> destrucción y expolio del patrimonio arqueológico e
> histórico de los países en el punto de mira es otro de los
> objetivos del sionismo: borrar las huellas de las
> ancestrales culturas de estos pueblos ("pueblo elegido"
> solo hay uno)
>
> Iraq. La campaña contra este país se inició mucho
> antes de su invasión mediante un intenso bombardeo
> mediático contra Sadan Husein, que contó con contratos
> adjudicados a empresas de publicidad con la finalidad de
> crear titulares de prensa que perjudicaran la imagen de este
> gobernante. No vamos a extendernos en este artículo en el
> bloqueo que padeció este próspero país previo a la
> guerra, pero sí trataremos de los pretextos inventados para
> derrocar al gobierno de Sadam Husein, un gobierno
> laico, que era una muestra de convivencia, con
> miembros de distintas culturas y creencias, como el
> vicepresidente Tarek Aziz, cristiano caldeo y hombre
> de diálogo y concordia.
>
> Alentado por el gobierno de los EE.UU., Sadam Husein
> invade Kuwait el 2 de agosto de 1990, con la idea de
> recuperar ese territorio que había pertenecido a Iraq hasta
> unas décadas antes, y que fue desgajado por las
> potencias coloniales, que colocaron a una monarquía títere
> en el poder para garantizarse el aprovechamiento de sus
> recursos petroleros. Había caído en la trampa que le
> había tendido el lobby anglojudeoamericano, que sirvió de
> pretexto a esta guerra.
>
> Los objetivos del ataque a Iraq eran varios:
> geoestratégicos, rapiña de los recursos
> petrolíferos, asalto al Banco Central Iraquí y
> posicionamiento en la zona geográfica, entre otros. El arma
> principal empleada por los atacantes, británicos y
> estadounidenses, fue la mentira... Y también ciento
> diez mil vuelos y 200.000 toneladas de TNT arrojadas en seis
> semanas. Desde los primeros días, las centrales eléctricas
> de Bagdad fueron destruidas. Sin electricidad, el sistema de
> aprovisionamiento de agua se detuvo. Se extendieron las
> epidemias, miles de niños murieron de diarrea. Los
> invasores saquearon la única fábrica de leche en
> polvo de Bagdad, arrasaron los barrios residenciales de
> Basora y aniquilaron numerosas pueblos. Distinto tipo de
> armamento, como los misiles crucero, fueron experimentado en
> seres humanos. Miles de soldados iraquíes que se rindieron
> fueron fríamente bombardeados por británicos y
> estadounidenses, dejando un reguero
> de diez mil muertos. Nada comparable a lo que vendría
> después: Un millón de muertos y cuatro millones y medio de
> desplazados. Ello sin hablar del tema de la cárcel de
> Mazar-y Charif. El capítulo de la captura, la
> humillación, las vejaciones y asesinato de Saddan Husein es
> uno de los más abominables que haya escrito el ser humano.
> (4)
>
> Libia. Este país seguía a Iraq en el listado que
> comentara públicamente el ex comandante supremo de la OTAN
> y ex general de los EE.UU., Wesley Clark: Iraq, Libia,
> Líbano, Siria, Somalia, Sudán e Irán. Libia ha sido
> arrasada con el pretexto de una matanza de civiles efectuada
> por su gobierno, tan falsa como las armas de destrucción
> masiva de Iraq. Desde luego esto entraba en abierta
> contradicción con la política del gobierno de la
> Jamahiriya, que había proporcionado a los
> libios la mayor esperanza de vida y el mayor índice
> de desarrollo humano de toda África, además de préstamos
> sin interés, vivienda como derecho constitucional, sanidad
> y educación de alto nivel y gratuitas, reparto de las
> rentas del petróleo, pleno empleo, etc. y otros muchos
> logros no alcanzados ni de lejos por la mayor parte de las
> potencias atacantes.
>
> La campaña orquestada a base de calumnias y mentiras contra
> el coronel Khadafi, se remonta mucho tiempo atrás y
> culminó el 15 abril 1985 con el bombardeo de Trípoli por
> los EE.UU., en el que murió una de las hijas de este
> gobernante. Luego se vino manteniendo en el tiempo hasta
> culminar la invasión (así fue y asi es) de 2011, en
> la que una Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU
> -la 1973- supuestamente para proteger a los civiles fue
> pervertida hasta el punto de servir de pretexto a una guerra
> a un magnicidio y a la ocupación y reparto de un
> país.
>
> Hoy Libia es una colonia estadounidense, (una especie
> de protectorado sin protección) sobre la que se están
> trazando nuevas fronteras. En el reparto de su territorio, y
> de su petróleo, participan EE.UU., Reino Unido y
> Francia, si bien -esto es clamoroso- el planificador e
> instigador de esa guerra, Bernard Henrí-Levy también ha
> sido beneficiado con una cuota del petróleo.
> Pero éste no era el único objetivo de las potencias
> agresoras. Había otros, como hacerse con los miles de
> kilómetros de oleoductos que construyó el gobierno del
> Coronel Khadafi, controlar las inmensas reservas de aguas
> fósiles de Libia, impedir que se implantara el dínar
> de oro como moneda de circulación en el continente
> africano, impedir un movimiento panarabista, que estaba
> encabezando el Coronel Kadhafi (independiente y con
> telecomunicaciones propias), y situar al AFRICOM en el Norte
> de África, para asaltar desde ahí nuevos países, etc.
>
> No contaban los invasores con que Libia no era tan fácil de
> conquistar. Las tribus, base de la sociedad libia, no se
> doblegan. Ellas mantienen su cultura, sus tradiciones,
> el poder judicial, los archivos históricos, su sistema
> político, de democracia directa, etc. El objetivo es
> destruirlas, con la colaboración (que trasciende la
> complicidad) de los medios de comunicación occidentales,
> que han guardado silencio sobre los múltiples crímenes
> cometidos por estos aliados en Libia,
> recrudecidos en el asedio a Sirte y Beni Walit,
> y el genocidido que se viene cometiendo con la tribu de los
> Warfalla, que representa casi un tercio de la población
> libia y que el gobierno colonial se empeña en
> aniquilar (con todo tipo de armamento, incluidos el napalm y
> el gas sarín). También el linchamiento del Coronel
> Khadafi, y las humillaciones infligidas a su cadáver pueden
> entrar en el récord guinnes de los oprobios.
>
> España, que se sumó a esta guerra, con el gobierno
> socialista de Zapatero, recibió como pago la adjudicación
> de las obras del AVE La Meca-Medina (Si es que un holding de
> empresas es España...Puede que sí)
>
> Siria es la puerta de entrada occidental a Eurasia, el
> objetivo geopolítico más grande y ambicioso que se puede
> codiciar. La clave para saltar a Irán. Pero además
> confluyen en Siria otros intereses: petróleo y enormes
> reservas de gas; oleoductos y gaseoductos, presentes y
> futuros; y territorios para anexionar a Israel, como ya
> sucediera con los Altos del Golán. Los proyectos de la
> "Comunidad Internacional", y muy concretamente Francia,
> para con Siria consisten en libanizarla y dividirla en mini
> estados. De nada vale que el gobierno de Bashar el
> Assad ganara un referéndum constitucional, y unas
> elecciones legislativas (el 7 de mayo de 2012), ni que en
> sendos informes de observadores internacionales (de la
> Liga Árabe y de ésta y la ONU) se reconociera la
> existencia de mercenarios extranjeros, ni que el
> pueblo sirio apoye masivamente a su gobierno, ni que hayan
> ganado tres propuestas de resolución del Consejo de
> Seguridad planteadas con el
> objetivo de "intervenir", como hicieran en Libia...La
> autodenominada "Comunidad Internacional", que juega muy
> sucio, ha invadido el país con mercenarios, entrenados,
> armados y pagados por los países que la constituyen, que se
> dedican a cometer todo tipo de asesinatos y sabotajes,
> tratando de sembrar el terror en Siria. Y ha promovido un
> "gobierno" exterior, con un presidente, Ahmad Moaz
> Al-Khatib, que es alto cargo de la Shell y militante de los
> "Hermanos Musulmanes"(Muslim Brotherhood). Todos los
> gobiernos -laicos- que están siendo asaltados, siguiendo
> los planes de la Reserva Federal Norteamericana, son
> sustituidos por estos radicales islamistas (Egipto, Túnez,
> Libia...).
>
> De acuerdo con Walter Graziano (Nadie vio Matrix) Occidente
> inspiró y mueve los hilos de los Hermanos Musulmanes,
> un partido/logia fundado en Egipto en 1928, hoy con sedes en
> Londres y Ginebra y con sucursales en todos los países
> árabes o islámicos y que maneja un gran cantidad de
> think-tanks, comités islámicos, universidades, colegios y
> una gran diversidad de instituciones. El interés del
> lobby anglo-judeo-franco-americano en esta
> organización consiste en que resulta básico para sus
> planes antinacionalistas, en países estratégicos
> geopolíticamente por causas petrolíferas, un
> exacerbado radicalismo religioso que sea terreno fértil
> para proveer militantes al terrorismo, usado como excusa
> para invadir países, empobrecerlos y apropiarse de sus
> recursos naturales. Si no hay fundamentalismo islámico, no
> hay enemigo, y esta logia/partido es el mejor aliado de los
> intereses financiero-petroleros occidentales. Los Hermanos
> Musulmanes (y/o sus
> conexiones) habrían cometido entre otros hechos el
> asesinato de Gamal Abdel Nasser, por promover un cerrado
> nacionalismo en Egipto; el asesinato de Zulfiqar Bhutto en
> Pakistán; la muerte de Anwart El Sadat en Egipto, y más
> recientemente distintos procesos de desestabilización y
> derrocamientos del poder establecido en Egipto, Túnez,
> Libia (en cuyos gobiernos se han situado),
> Siria, y numerosas acciones terroristas en otros
> lugares. Todas estas operaciones habrían sido desarrolladas
> en coordinación con la CIA. No resulta para nada
> descabellado pensar que las agencias de inteligencia
> occidentales y el terrorismo islámico son socios y no
> enemigos. Porque EE.UU. es fundador y protector de Al Qaeda
> y está aupando al poder a los Hermanos Musulmanes... Es
> decir: el terrorismo es el pretexto para actuar con un
> terrorismo mayor: el de estado, que, vulnerando toda la
> legislación internacional, se injiere en asuntos internos,
> desestabiliza, declara
> guerras, da golpes de estado y se apropia de los recursos
> del país víctima.
>
> Líbano. A mediados de 2006, una nueva guerra estalló
> en Líbano, por causa del "terrorismo". La razón
> supuestamente fue la captura de dos soldados israelíes por
> parte de las milicias armadas de Hezbollah, pero semejante
> pretexto no era fácil de creer. Siguiendo al autor y al
> texto anteriormente mencionado, "esa guerra es sólo
> una más de la serie de muy confusos enfrentamientos,
> guerras, guerras civiles, asesinatos políticos y actos
> terroristas que se han desarrollado en El Líbano en los
> últimos cincuenta años. Todo esto puede entenderse mejor
> si se comprenden los siguientes cuatro factores:
>
> a. En julio de 2006 terminó de construirse, y se inauguró,
> uno de los oleoductos más importantes del mundo, el BTC
> (Bakú-Tbilisi-Ceyhan) que lleva el petróleo que se extrae
> en Azerbaiján hasta los puertos turcos. De allí se embarca
> mayoritariamente a Occidente. Sin embargo, está planeado
> construir una extensión de ese oleoducto a la ciudad
> israelí de Ashkelon. De Ashkelon puede conectarse con
> facilidad, con la infraestructura ya existente, al puerto
> israelí de Eilat en el Mar Rojo, y embarcarse a China y al
> sudeste asiático. La idea es convertir a Israel en un
> poderoso factor "triangulador" del petróleo que se consume
> en China, India y todo el Oriente Lejano, de manera que se
> pueda evitar cualquier posible "eje" chino-iraní o
> indo-iraní y, por supuesto, hacer que el petróleo azerí
> sea controlado enteramente por las grandes corporaciones
> anglo-norteamericanas. El problema de este gran megaproyecto
> es que la conexión entre el puerto turco
> de Ceyhan y el israelí de Ashkelon debe pasar por tierra,
> o bien por mar, de soberanía siria y libanesa. Ambos
> países resultan un obstáculo a esas pretensiones de las
> petroleras de concentrar crecientemente el comercio de
> petróleo hacia el Oriente Lejano en Israel. De ahí los
> ataques que vienen padeciendo tanto por parte de EE.UU. y
> sus títeres aliados como por parte de Israel. Cuanto más
> devastadas estén ambas naciones, más difícil les será
> oponerse a los deseos de las megapetroleras y la elite
> globalista que las domina.
>
> b. Ésa no es, sin embargo, la única causa "petrolera" por
> la cual El Líbano es casi siempre zona de conflicto, y
> Siria está siendo atacada. Ocurre que el petróleo de los
> yacimientos del oeste de Irak, muy poco explotados aún,
> bien podría ser transportado en el futuro hacia el mar
> Mediterráneo mediante oleoductos que atraviesen El Líbano
> y Siria. Más aún, por suelo sirio ya hay más de 2.000 km
> de oleoductos construidos (mientras que en El Líbano hay
> muy pocos). Usar el territorio de Siria y El Líbano puede
> ser en el futuro más rentable y funcional para los
> intereses occidentales que usar Basora y seguir efectuando
> el transporte de petróleo a través del Golfo Pérsico.
> Incluso, en el futuro, puede diseñarse una estrategia para
> que la salida del petróleo del oeste iraquí se concentre
> en puertos israelíes.
>
> c. En tercer lugar, y aún más importante que el petróleo,
> está el agua. tanto Israel como El Líbano padecen
> fuertes limitaciones de agua potable. Israel la obtiene en
> medida mayoritaria de las alturas del Golán (territorios
> ocupados a Siria a partir de 1967, y nunca devueltos por
> esta razón principal), que le dan acceso al río Jordán, y
> de los afluentes subterráneos de Cisjordania (reclamada por
> los palestinos como propia). En cambio el extremo sur de El
> Líbano es atravesado por la única fuente acuífera que
> tienen al alcance de la mano: el río Litani, que incluso
> llega a fluir a menos de 10 km de la frontera israelí. Ya
> desde el propio origen del Estado de Israel, Ben Gurión
> reclamaba que la frontera norte israelí fuera la ribera de
> ese río, previendo el problema. Finalmente no lo pudo
> conseguir, pero la destrucción sistemática que Israel
> viene haciendo del sur de El Líbano tiene como una de sus
> principales causas la necesidad de
> canalizar el agua de ese río.
>
> d. A medida que el petróleo comienza a escasear en el
> mundo, y a concentrarse cada vez más en torno del Golfo
> Pérsico, comienza a resultar más importante la
> distribución interna del mismo y del gas natural en la zona
> en cuestión. Arabia Saudita es el mayor productor mundial y
> también el país con más reservas declaradas de petróleo,
> pero tiene muy poco gas natural, con el agravante de que
> algunos de sus yacimientos petroleros más importantes
> están comenzando a dar señales de agotamiento. Además, no
> se sabe a ciencia cierta cuántos de los 120.000 millones de
> barriles de reservas que declara poseer son realmente
> extraíbles. La segunda nación en reservas mundiales de
> petróleo es Irán, que es también el país que
> figura segundo en todo el mundo en reservas de gas natural,
> tras Rusia. Por lo tanto, si el deseo geopolítico de la
> elite petrolero-financiera globalista es contar con los
> recursos iraníes aunque fuera al extremo de bombardear
> o invadir el país, es necesario ir sumando excusas. En el
> caso iraní una de las más poderosas excusas que se viene
> preparando desde hace muchos años es el apoyo que su
> gobierno le presta a las milicias de Hezbollah, situadas en
> el sur de El Líbano y consideradas como terroristas por el
> gobierno norteamericano y los grandes medios de
> comunicación internacionales, aunque no por las Naciones
> Unidas. Hezbollah brinda entonces una muy útil excusa para
> las ambiciones tanto israelíes como norteamericanas
> respecto de El Líbano e Irán, así como Al Qaeda y Osama
> bin Laden sirvieron como excusa para invadir Afganistán e
> Irak. Vemos entonces cómo nuevamente el terrorismo sirve de
> pretexto a la elite para apropiarse de recursos ajenos.
>
> Si todo esto queda claro, también queda claro entonces por
> qué El Líbano ha sido sujeto en los últimos 50 años a
> muy confusas guerras e invasiones, por qué está seriamente
> dividido políticamente, por qué su aparato económico es
> sistemáticamente destruido y vuelto a construir, por qué
> en la prensa se lo menciona como base de terroristas, por
> qué su capital Beirut es bombardeada, sus líderes
> frecuentemente asesinados, y por qué Hezbollah es en el
> fondo funcional a los intereses de las
> megacorporaciones petroleras anglo-norteamericanas y
> de la elite globalista que la utilizan como pretexto para
> sus fines.
>
> De Gaza a Jordania. El 14 de noviembre de 2012 Israel inicia
> una intensa campaña de bombardeos sobre Gaza. La Operación
> denominada "Pilar Defensivo" (o Columna de Nube) se
> inició un día después de la finalización de unas
> maniobras militares conjuntas con EE.UU. y termina el 21 del
> mismo mes con el acuerdo de un alto al fuego, con más de
> cien muertos, miles de heridos y numerosas viviendas,
> equipamientos e instalaciones de todo tipo
> destruidas. Pero esta operación de bombardeos sobre
> Gaza, a nuestro entender hay que enmarcarla en otro contexto
> más amplio, y relacionarla con otros hechos.
>
> Los agentes británico-saudíes y los Hermanos Musulmanes se
> están movilizando en Jordania para derrocar al rey Abdullah
> II por su negativa a permitir que este país sea utilizado
> como una base para la guerra contra Siria. Ese sería el
> pretexto. El objetivo final parece ser otro, y serviría a
> las ansias expansionistas de Israel que pasarían por el
> traslado de la población palestina a Jordania. Por
> tanto, ya se ha puesto en marcha en Jordania la
> "primavera árabe", con una oleada de protestas
> populares. Israel se anexionaría Gaza,
> Cisjordania y otros territorios de Siria y Líbano,
> que se añadirían a los Altos del Golán, reclamados por
> Siria, y a las Granjas de Sheba, reclamados por
> Líbano y Siria. Pero Israel tiene en el objetivo
> extender sus fronteras por Líbano hasta adueñarse del río
> Litani, cumpliendo así unos proyectos largo tiempo
> anhelados y convirtiéndose en "El Gran Israel".
>
> El tema de Cisjordania trasciende al contenido de este
> artículo. Según el derecho internacional, no pertenece de
> iure a ningún estado al renunciar Jordania a su soberanía
> (tras su anexión ilegal en 1948), por lo que se encuentra a
> la espera de resolverse su estatus definitivo, junto con la
> Franja de Gaza, en futuras rondas de negociaciones entre
> israelíes y palestinos. Por ello, al no existir soberanía
> previa, según Israel, éste lo considera un «territorio
> disputado» y no un régimen de «ocupación», como es en
> realidad y como lo consideran la Autoridad Nacional
> Palestina que gobierna Cisjordania y Hamás que gobierna la
> Franja de Gaza. Pero Cisjordania entra también en los
> planes de Israel, como ya hemos comentado.
>
> Alberto Cruz, del CEPRID, entiende que Israel ha servido de
> punta de lanza de la decisión árabe-occidental para
> debilitar en la Franja a Hamás, inmerso en la elección de
> su Buró Político en el que la batalla por el control de la
> organización está siendo cruenta (en términos
> literarios).
>
> Aunque aún no se conoce en todos sus extremos, será el
> actual segundo de a bordo, Mousa Abu Marzouk, quien pase a
> dirigir la organización mientras que el nuevo segundo será
> Ismail Haniye. Es decir, Gaza adquiere un claro poder dentro
> de Hamás y ese poder había que debilitarlo antes de que se
> hiciese lo suficientemente fuerte como para controlar toda
> la organización. Este ha sido el objetivo encubierto de la
> reciente agresión a Gaza y de ahí la destrucción de la
> práctica totalidad de las estructuras administrativas y
> comunicacionales de Hamás, además del pretendido
> "debilitamiento" militar de la organización.
>
> Mientras que Alfredo Embid escribe, en el boletín
> "Armas contra las Guerras", dedicado a Gaza, lo
> siguiente: A principios de agosto el secretario de defensa
> norteamericano León Panetta fue a Israel para reunirse con
> Ehud Barack, ministro de defensa de Israel, coincidiendo con
> la intensificación de los ataques de todo tipo a Siria
> (incluyendo los diplomáticos), y volvió el 3 de octubre,
> dos meses más tarde. El 18 de octubre, los Estados Unidos e
> Israel lanzaron dentro de Israel la primera fase de
> las mayores maniobras guerreras conjuntas que nunca habían
> realizado. Estas maniobras, que en inglés se denominan
> juegos de guerra ("war games"), se llamaron "Reto
> austero 12" ("Austere Challenge 12"). Los
> "juegos de guerra" se llevaron a cabo durante cuatro
> semanas y finalizaron curiosamente coincidiendo con el
> inicio de los bombardeos de Gaza (14 de noviembre). El 23 de
> octubre, el Emir de Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa Al
> Thani
> visitó la franja de Gaza, se reunió con el Gobierno de
> Hamas a hizo promesas de ayuda financiera. La "visita"
> del Emir de la Qatar a Gaza la semana antes del ataque es
> cualquier cosa menos inocente. Hamás habría sido invitado
> a dejar de colaborar con Irán y a reconocer a Israel y
> Jerusalén como su capital a cambio de una ayuda importante.
> Según el profesor Michel Chossudovsky: "La visita del
> Emir de Qatar a Gaza al principio de los juegos de guerra
> conjuntos de Estados Unidos-Israel tiene todas las
> apariencias de una operación encubierta de Estados
> Unidos". Según un informe de los servicios de
> inteligencia iraníes "el Emir de Qatar proporcionó datos a
> los israelíes que fueron utilizado en los bombardeos
> dirigidos a edificios claves del Gobierno de Hamás". En
> concreto proporcionó una serie de relojes y bolígrafos a
> los líderes de Hamás que transmitieron señales de baja
> frecuencia a satélites israelíes. Estas señales
> recibidas
> sirvieron para localizarlos y asesinarlos con misiles
> teledirigidos.
>
> Probablemente con el lanzamiento de varios cohetes Hamas
> haya dado a Israel el pretexto perfecto para atacar Gaza.
> Pero no son los cohetes de Hamas el objeto de esta campaña
> bélica. Parece que Israel está apuntando también a Siria
> y a Irán...Y quien sabe si a Jordania, cuyo rey ya
> estorba.
>
> Mientras esto escribo se alumbra una pequeña llama de
> esperanza: La Asamblea General de las Naciones Unidas ha
> admitido -con fecha 29 de noviembre- a Palestina como
> estado observador, lo que viene a ser un reconocimiento
> implícito de la soberanía del pueblo palestino sobre los
> territorios que viene ocupando Israel desde 1967.
>
> Ello no supone la admisión de Palestina como miembro de
> pleno derecho, pero sí otorga a los palestinos legitimidad
> en su lucha contra la ocupación, y es una llamada de
> atención sobre el clima de inestabilidad y violencia que
> este pueblo viene padeciendo. Masivamente el mundo ha
> mostrado su apoyo a la causa palestina. EE.UU. e Israel se
> encuentran más aislados que nunca. Únicamente la
> República Checa, Canadá, Panamá, Nauru, Palau, Micronesia
> y las Islas Marshall votaron junto a ellos.
>
> Irán. Este país es objeto de deseo
> secular del lobby anglojudeoamericano, por sus numerosos
> recursos naturales, entre los que destacan el petróleo y el
> gas. Es la guinda que coronaría la tarta de la política de
> agresiones que intensificó el lobby anglojudeoamericano a
> partir del 11-S. La historia reciente de Persia -actual
> Irán- ha sido la del saqueo del petróleo desde 1901,
> por los británicos, que crearon la Anglo-Persian Oil
> Company, o Anglo Iranian Oil Company (AIOC), posteriormente,
> origen de la Britisch Petroleum, una empresa que aparece
> como impulsora de las más recientes guerras por petróleo
> de los últimos tiempos, por no hablar de la contaminación
> que provoca por todos los lugares en donde está presente.
>
> La AIOC se convirtió así en un estado dentro del estado,
> con barcos y hasta una línea aérea propia, un gobierno con
> funcionarios y jurisdicción territorial y en algunos sitios
> hasta se tomó atribuciones como las de pagar los impuestos
> directamente a los jefes de las tribus en las que se
> encontraban los yacimientos antes que al gobierno
> iraní. En 1953, el primer ministro Mohammad
> Mosaddeq fue expulsado del poder al intentar
> nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación
> orquestada por británicos y estadounidenses, que
> situaron en el poder a Mohammed Reza Pahlevi, que les
> garantizaba el control del crudo.
>
> El ayatolá Jomeine denunció insistentemente las maniobras
> de estos países, convirtiéndose así en el más
> firme opositor al régimen de Reza Pahlevi. Una
> manifestación de apoyo a Jomeine en su pueblo natal,
> situado 150 km al sur de Teherán, brutalmente reprimida por
> la policía -que provocó centenares de muertos-,
> obligó al Sha a exiliarse en
> Egipto. Jomeini regresó a su país y
> ganó masivamente un referendum sobre la proclamación de la
> República Islámica. Pocos procesos más
> democráticos se han dado en el mundo como el de los
> iraníes lanzados a la calle, muriendo ametrallados por
> defender el derecho de su país a decidir su
> futuro. Irán ha hecho su propia
> revolución, ha impulsado un crecimiento tecnológico de muy
> alto nivel y goza de un elevado índice de bienestar, pese
> al bloqueo impuesto por la autodenominada "Comunidad
> Internacional", y pese a la campaña mediática sin
> precedentes que mantiene a Irán en el objetivo
> desde hace décadas. El Mossad y la CIA llevan tiempo
> cometiendo asesinatos en ese país, centrados principalmente
> en científicos e investigadores (no es nada nuevo) y
> tratando de preparar el terreno para ulteriores acciones.
>
> Hasta aquí, hemos venido ofreciendo un muestrario de las
> últimas guerras y objetivos del lobby sionista, sin
> remontarnos a otras más o menos lejanas en el tiempo, y sin
> extendernos en detalles sobre planes de desestabilización
> en otros distintos lugares del mundo (Colombia, Paraguay,
> Honduras...), que pasan también por la construcción de
> nuevas bases militares por toda América Latina y otros
> continentes. El dólar se va quedando reducido solo al valor
> de su papel y la Reserva Federal Norteamericana, más
> peligrosa que nunca, muerde en todas las direcciones.
>
> Pero antes de finalizar nos parece importante destacar un
> preocupante artículo publicado con fecha 16.11.2012,
> por Henry Kissinger en el Washington Post,
> dirigido al recién elegido presidente Obama, en el que le
> conmina públicamente a resolver "el más urgente problema
> que el presidente debe enfrentar": Irán. Y es que
> cada mandato presidencial en los EE.UU. lleva consigo
> también el mandato de proporcionar nuevas guerras a las
> familias mencionadas al principio.
>
> Trabajaremos para que no se salgan con la suya.
>
> ----------
> Cayó el imperio romano, que creció bajo los parámetros
> del robo, el saqueo, el pillaje y el expolio,
> tras haber entrado en barrena en un círculo vicioso: los
> gastos militares requerían de nuevas e incesantes guerras.
> Si no las había, mantener las legiones en tiempos de paz
> dentro de los límites del imperio suponía un coste
> abrumador. La guerra resultaba imprescindible para que
> el propio ejército asumiera, con los botines
> conseguidos, sus propios costos. La guerra era un
> negocio, la paz no. Cayó el imperio.
>
> Purificación González de la Blanca
> Ojos para la Paz
>
> Cádiz, 3 de diciembre de 201
>
> Notas
>
> (1) En los últimos tiempos el apellido Rotschild
> (originariamente el apellido de esta familia era Bauer,
> -campesino en alemán- pero lo cambiaron a éste) se asocia
> insistentemente con la logia masónica Los Illuminati de
> Babiera, fundada en 1776 por Adam Weishaupt, cuyo objetivo
> último es conseguir un gobierno mundial regido por
> tecnócratas que estarían a su servicio.
>
> (2) Nuestra gran nación industrial está controlada por un
> sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está
> concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación
> y, por consiguiente, de todas nuestras actividades está en
> las manos de unos pocos hombres quienes, necesariamente, o
> por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y
> destruyen la genuina libertad económica. Nos hemos
> transformado en uno de los peores gobiernos, uno de los más
> completamente controlados y dominados gobiernos del mundo
> civilizado, se acabó un gobierno de libre opinión, se
> acabó un gobierno de creencias y del voto de la
> mayoría, éste es el gobierno de la opinión y coacción de
> un pequeño grupo de hombres dominantes". (Woodrow
> Wilson)
>
> (3)Geopolítica Petrolera en Asia Central y en la cuenca del
> Mar Caspio. Amuradha M. Chenoy Corporation, empresa de la
> que esa ccionista mayoritario Dick Cheney, ex Vicepresidente
> del Gobierno de los EE.UU., y de la que, por otra
> parte, es asesor Henry Kissinger. Para
> mayor garantía de los intereses de este lobby, en
> Afganistán han colocado de Presidente a Hamid
> Karzay, ex empleado de Unocal Corporation. Otra
> empresa, en este caso de suministros, relacionada también
> con Dick Cheney y escandalosos casos de corrupción es
> Halliburton Corporation, instalada en Iraq, Afganistán y
> otros numerosos países.
>
> (4) Nos gustaría hacer una pequeña reflexión sobre
> el por qué de tanta crueldad. Exactamente la misma
> que el ser humano emplea con los animales, a los que
> no reconoce derecho alguno y trata con absoluto
> desprecio: encarcela (zoos, jaulas...), explota hasta el
> límite de lo antinatural (granjas intensivas...), tortura
> (laboratorios, animalarios de hospitales, festejos varios
> como corridas de toros), masacra en infames cacerías,
> utiliza como blanco en deportes varios, destruye sus
> hábitat, humilla (circos, animales representando papeles de
> humanos, delfinarios...), roba sus pieles, su marfil, mata a
> sus crías...Y los mantiene es un estado de estress y
> miedo permanente...las matanzas forman parte de la fiesta.
> Este lobby bancario/petrolero desprecia a
> los seres humanos que no llevan la sangre de sus
> privilegiadas familias. Sus vidas no valen nada
> Sencillamente los tratan como a animales.
>
>
> Fuentes consultadas
>
> http://www.taringa.net/posts/info/1730225/La-mejor-historia-jamas-contada_-Reserva-Federal_.html
>
> http://foros.foxinver.com/index.php?action=printpage;topic=1267.0
>
> http://centinela66.wordpress.com/tag/rothschild/
>
> http://www.cepos.org.mx/nuestros-servicios/reflexion-semanal/ano-2012/kissinger-es-padre-de-la-cultura-de-la-muerte/
>
> http://www.45-rpm.net/antiguo/palante/iraq.htm
>
> http://www.attac.es/2011/07/02/claves-para-entender-la-guerra-en-libia/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
>
> http://www.cepos.org.mx/nuestros-servicios/reflexion-semanal/ano-2012/kissinger-es-padre-de-la-cultura-de-la-muerte/
>
> http://www.45-rpm.net/antiguo/palante/iraq.htm
>
> http://www.attac.es/2011/07/02/claves-para-entender-la-guerra-en-libia/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
>
> http://geopoliticadelpoder.blogspot.com.es/2012/06/siria-la-puerta-de-entrada-occidental.html
>
> http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/11153519/El-Informe-Kissinger-_Memorandum-200_.html
>
> http://www.hispantv.ir/detail/2012/11/23/202708/jordanos-corean-lemas-contra-rey
>
> http://www.youtube.com/watch?v=G68qAmSSx3s
>
> http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54091-intereses-rothschild-detras-acoso-iran
>
> http://actualidad.rt.com/actualidad/view/41665-libia-libre-siguen-enfrentamientos-ano-muerte-gaddafi
>
>
> http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/biggestsecretsp10.htm
>
> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article1930geopoliticadelpoder.blogspot.com.es
>
> http://www.counterpunch.org/2002/01/10/bush-enron-unocal-and-the-taliban/
>
> http://www.socialistappeal.org/usa/halliburton_scandal.html
>
>
> http://alainet.org/active/60056
>
De: Jose Ruiz <comasolven@yahoo.es>
Fecha: 5 de diciembre de 2012 07:25
Asunto: Rv: el nuevo reparto del mundo......segun el criminal sionista kissinger
Para: Pinedaarm Alberto <alpir45@gmail.com>, Pino Carlos <carlosmanuelco@gmail.com>, Plata Mariaclara <graciela.adarme@gmail.com>, Politicos Instituto <corpoiepre@gmail.com>, Pulgarin Luis C <pulgarin.prensa@gmail.com>, Rangelsev Guillermo <guillermorang@yahoo.com>, Rebolledo coronell <freddycrm@hotmail.com>, Rivera Hector <hecrilon@hotmail.com>, Rodriguez German <consolidelautopia@gmail.com>, Rodriguez Consuelo <icleontolstoi@yahoo.com>, Rojas Alpher <quindiuense@gmail.com>, Rondon Pavel <pavelrondon@gmail.com>, Rosero Javier <javierrosero1@gmail.com>, Ruiz Carolina <dkarolina@gmail.com>, ruiz rodolfo <ruisantamaria@yahoo.com>, Ruiz P Francisco <cfruiz@yahoo.com>, Salamanca Ernesto <copicandelaria@yahoo.com.mx>
----- Mensaje reenviado -----
De: rafael sanchez <gatosachi@yahoo.com>
Para:
Enviado: Martes 4 de diciembre de 2012 17:26
Asunto: el nuevo reparto del mundo......segun el criminal sionista kissinger
De: rafael sanchez <gatosachi@yahoo.com>
Para:
Enviado: Martes 4 de diciembre de 2012 17:26
Asunto: el nuevo reparto del mundo......segun el criminal sionista kissinger
> El nuevo reparto del mundo...según Kissinger
>
> Purificación González de la Blanca
> Clasificado en:
> Política: Politica, DerechosHumanos,
> | Internacional: Internacional,
> | Social: Violencia, |
> Disponible en:
> Español
> Compartir:
>
>
> "Ahora mismo todos están enfocados hacia la eliminación
> de Mu Barack, pero ésta es solo la primera escena de un
> drama que tiene que ser representado"..."No queremos que
> se
> evidencie que estamos interviniendo nosotros" (Henry
> Kissinger)
>
> En 1974, el entonces Secretario de Estado, Henri Kissinger
> presentó al congreso de los EE.UU. un documento, que
> llevaba años en estudio y que fue ampliamente respaldado:
> El informe Kissinger, que diseñaba la ruta para
> desencadenar, llevar a cabo y afianzar todos los
> acontecimientos y conflictos de los últimos años
> (Afganistán, Iraq, Egipto, Libia, Líbano, Grecia, Siria,
> Gaza...). Todo lo que está sucediendo estaba ya trazado en
> función de los intereses de la Reserva Federal de los
> EE.UU. (un lobby sionista que integra a las familias
> Rotschild (1), Rockefeller, Lehman Brothers, Warburg,
> Morgan..., dueños del petróleo, de la banca, y de
> las armas), para controlar a la población mundial,
> adueñarse de las riquezas y de los recursos naturales de
> los países del listado, llevar a cabo el trazado de nuevas
> fronteras, desestabilizar, abrir focos de conflicto,
> situarse estratégicamente, crear el "Gran Israel" a costa
> de sus países vecinos e
> implantar un gobierno mundial globalizado. El
> instrumento que utilizan para sus fines es el gobierno de
> los EE.UU... con sus aliados. Y la OTAN, la ONU, el
> TPI, los medios de comunicación, consultoras, creadoras de
> opinión, clubes, AI, Human rights Watch, RSF, etc., a su
> servicio. Un gigantesco pulpo que se ha infiltrado hasta en
> los sectores de la izquierda. Cuatro presidentes de los
> EE.UU. que a lo largo de la historia no se doblegaron
> a sus dictados, fueron asesinados.
>
> El 24 de abril de 1974 el Congreso de los EE.UU. aprobó el
> conocido como Informe Kissinger: "Implicaciones del
> crecimiento mundial para la seguridad de los EE.UU. e
> intereses de ultramar". Poco antes, e inspirada por
> Brzezinski, éste, David Rockefeller y Edmon Rotschild,
> habían creado la conocida como Trilateral (Trilateral
> Commission), vinculada al Grupo Bilderberg, que consiste, y
> por resumir, en planificar la explotación del mundo al
> servicio de los intereses de estas familias. (2)
>
> Siguiendo el guión de Kissinger, también Premio Nobel de
> la Paz como Obama y la U.E., y segundo de a bordo de
> David Rockefeller, destacamos muy someramente algunas
> de las ideas centrales de su informe:
>
> -Es necesario detener (se ha hecho evidente ya que por
> cualquier medio) el crecimiento de la población, que pone
> en peligro el control de los recursos por parte de los
> EE.UU., y las "políticas extranjeras que afecten a la
> estabilidad internacional" (el objetivo es eliminar a
> 2.800.000.000 de personas)
>
> - La nación como estructura debe desaparecer, hay que
> corroer las soberanías nacionales para sustituirlas por una
> élite de técnicos y financieros mundiales.
>
> -Hay que controlar el creciente poder en el escenario
> mundial de otras naciones, especialmente cuando afecta a
> países en los que los EE.UU. tienen intereses concretos.
>
> -La seguridad de los EE.UU. en los países menos
> desarrollados incluye los factores comerciales y
> políticos relativos, que pueden verse afectados por
> un cambio potencial en el equilibrio de la influencia
> política y hasta en el poder militar en el mundo en
> desarrollo.
>
> -La población de Egipto se incrementará
> significativamente. "El grande y creciente tamaño de
> la población egipcia, constituye y lo será por muchos
> años una importante consideración en la formulación de
> muchas políticas extranjeras y domésticas, no sólo de
> Egipto sino también de sus países vecinos" (pág. 22).
>
> -Es prioritario velar por la seguridad de acceso de los
> EE.UU. a los "minerales" necesarios para usos
> militares e industriales. En los lugares donde estos
> "materiales críticos y estratégicos" se encuentren, por
> consiguiente, los intereses económicos de los EE.UU.
> coincidirán con las consideraciones militares.
>
> -EE.UU. ha de ser la única potencia dominante. La
> hegemonía de cualquier otra habrá de ser impedida con
> cualquier medio.
>
> -Las concesiones a compañías extranjeras pueden ser
> expropiadas o estar sujetas a intervenciones arbitrarias.
> Donde por una acción del gobierno, por conflictos
> laborales, sabotaje o disturbios civiles, se ocasione el
> lento fluir de materias primas, el flujo debe ser
> acelerado. "Cualquier cosa debe ser llevada a cabo
> para impedir la interrupción de suministros...".
>
> Así, continua el estudio (pág. 43), el control de las
> poblaciones extranjeras se convierte en un tema para la
> seguridad industrial y militar de los EE.UU.
>
> Si nos trasladamos al presente podemos constatar que los
> planes trazados se van cumpliendo, y no solo con
> guerras. Los ataques al euro, desde el primer momento de su
> implantación como moneda única europea, el sometimiento de
> la política a los intereses de la banca, los problemas
> financieros de Grecia, Portugal, Italia, España..., el
> asalto a los bolsillos de los ciudadanos, y a las reservas
> de oro y bancos de los países en el objetivo (no
> contaminados por el dólar, es decir sin relación con el
> Banco de Compensaciones Internacionales), deben entenderse
> en este contexto. Veamos.
> Afganistán no era el caos.
>
> El caos fue creado desde fuera. A finales de diciembre de
> 1979, la URSS entraba con su ejército en Afganistán, tras
> aceptar la petición de ayuda del PDP (Partido
> Democrático Popular) ante la invasión de muyahidines
> provenientes de Pakistán, Arabia Saudí, Irán e incluso
> Argelia, armados y asesorados por la CIA, que se estaba
> produciendo en ese país y que amenazaban la estabilidad y
> viabilidad del gobierno (Nicaragua, Afganistán, Libia,
> Siria..., la historia se repite). Durante el dominio de la
> URSS se abrieron hospitales, escuelas y universidades y las
> mujeres accedieron a estatus jamás soñados. La invasión
> por los EE.UU. se inició con el pretexto del
> autoatentado del 11-S y la voladura de los Budas por la CIA,
> tras intensas campañas contra los talibanes -con el
> burka de por medio- que evidenciaban un
> desconocimiento y un etnocentrismo occidental sin
> precedentes.
>
> En realidad los hidrocarburos de la cuenca del Mar Caspio y
> las repúblicas de Asia Central han sido un histórico
> objeto de deseo las potencias occidentales, que los han
> visto como una alternativa ante la disminución de las
> reservas de Oriente Medio y un instrumento para controlar
> los precios de la OPEP, que otorgaría a las empresas
> transnacionales que se hicieran con ellos un poder
> estratégico de primer orden. (3) Así lo entendió
> EE.UU. cuando invadió Afganistán por cuyo suelo -previos
> acuerdos suscritos con los líderes talibanes- ha construido
> gaseoductos, para dar salida al gas procedente de
> Turkmenistán, y oleoductos, que transportarán petróleo
> desde la cuenca del Caspio. Estas construcciones son
> propiedad de Unocal.
>
> Afganistán es hoy un caos (no es cierto que los
> invasores se retiran, cuando se retira el ejército quedan
> los contratistas), utilizado como campo de
> entrenamiento y experimentación con todo tipo de
> armamento, que ha visto expoliados
> hasta sus tesoros arqueológicos, ahora exhibidos
> impúdicamente en el British Museum, de Londres, en la
> exposición "Tesoros de Afganistán". La
> destrucción y expolio del patrimonio arqueológico e
> histórico de los países en el punto de mira es otro de los
> objetivos del sionismo: borrar las huellas de las
> ancestrales culturas de estos pueblos ("pueblo elegido"
> solo hay uno)
>
> Iraq. La campaña contra este país se inició mucho
> antes de su invasión mediante un intenso bombardeo
> mediático contra Sadan Husein, que contó con contratos
> adjudicados a empresas de publicidad con la finalidad de
> crear titulares de prensa que perjudicaran la imagen de este
> gobernante. No vamos a extendernos en este artículo en el
> bloqueo que padeció este próspero país previo a la
> guerra, pero sí trataremos de los pretextos inventados para
> derrocar al gobierno de Sadam Husein, un gobierno
> laico, que era una muestra de convivencia, con
> miembros de distintas culturas y creencias, como el
> vicepresidente Tarek Aziz, cristiano caldeo y hombre
> de diálogo y concordia.
>
> Alentado por el gobierno de los EE.UU., Sadam Husein
> invade Kuwait el 2 de agosto de 1990, con la idea de
> recuperar ese territorio que había pertenecido a Iraq hasta
> unas décadas antes, y que fue desgajado por las
> potencias coloniales, que colocaron a una monarquía títere
> en el poder para garantizarse el aprovechamiento de sus
> recursos petroleros. Había caído en la trampa que le
> había tendido el lobby anglojudeoamericano, que sirvió de
> pretexto a esta guerra.
>
> Los objetivos del ataque a Iraq eran varios:
> geoestratégicos, rapiña de los recursos
> petrolíferos, asalto al Banco Central Iraquí y
> posicionamiento en la zona geográfica, entre otros. El arma
> principal empleada por los atacantes, británicos y
> estadounidenses, fue la mentira... Y también ciento
> diez mil vuelos y 200.000 toneladas de TNT arrojadas en seis
> semanas. Desde los primeros días, las centrales eléctricas
> de Bagdad fueron destruidas. Sin electricidad, el sistema de
> aprovisionamiento de agua se detuvo. Se extendieron las
> epidemias, miles de niños murieron de diarrea. Los
> invasores saquearon la única fábrica de leche en
> polvo de Bagdad, arrasaron los barrios residenciales de
> Basora y aniquilaron numerosas pueblos. Distinto tipo de
> armamento, como los misiles crucero, fueron experimentado en
> seres humanos. Miles de soldados iraquíes que se rindieron
> fueron fríamente bombardeados por británicos y
> estadounidenses, dejando un reguero
> de diez mil muertos. Nada comparable a lo que vendría
> después: Un millón de muertos y cuatro millones y medio de
> desplazados. Ello sin hablar del tema de la cárcel de
> Mazar-y Charif. El capítulo de la captura, la
> humillación, las vejaciones y asesinato de Saddan Husein es
> uno de los más abominables que haya escrito el ser humano.
> (4)
>
> Libia. Este país seguía a Iraq en el listado que
> comentara públicamente el ex comandante supremo de la OTAN
> y ex general de los EE.UU., Wesley Clark: Iraq, Libia,
> Líbano, Siria, Somalia, Sudán e Irán. Libia ha sido
> arrasada con el pretexto de una matanza de civiles efectuada
> por su gobierno, tan falsa como las armas de destrucción
> masiva de Iraq. Desde luego esto entraba en abierta
> contradicción con la política del gobierno de la
> Jamahiriya, que había proporcionado a los
> libios la mayor esperanza de vida y el mayor índice
> de desarrollo humano de toda África, además de préstamos
> sin interés, vivienda como derecho constitucional, sanidad
> y educación de alto nivel y gratuitas, reparto de las
> rentas del petróleo, pleno empleo, etc. y otros muchos
> logros no alcanzados ni de lejos por la mayor parte de las
> potencias atacantes.
>
> La campaña orquestada a base de calumnias y mentiras contra
> el coronel Khadafi, se remonta mucho tiempo atrás y
> culminó el 15 abril 1985 con el bombardeo de Trípoli por
> los EE.UU., en el que murió una de las hijas de este
> gobernante. Luego se vino manteniendo en el tiempo hasta
> culminar la invasión (así fue y asi es) de 2011, en
> la que una Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU
> -la 1973- supuestamente para proteger a los civiles fue
> pervertida hasta el punto de servir de pretexto a una guerra
> a un magnicidio y a la ocupación y reparto de un
> país.
>
> Hoy Libia es una colonia estadounidense, (una especie
> de protectorado sin protección) sobre la que se están
> trazando nuevas fronteras. En el reparto de su territorio, y
> de su petróleo, participan EE.UU., Reino Unido y
> Francia, si bien -esto es clamoroso- el planificador e
> instigador de esa guerra, Bernard Henrí-Levy también ha
> sido beneficiado con una cuota del petróleo.
> Pero éste no era el único objetivo de las potencias
> agresoras. Había otros, como hacerse con los miles de
> kilómetros de oleoductos que construyó el gobierno del
> Coronel Khadafi, controlar las inmensas reservas de aguas
> fósiles de Libia, impedir que se implantara el dínar
> de oro como moneda de circulación en el continente
> africano, impedir un movimiento panarabista, que estaba
> encabezando el Coronel Kadhafi (independiente y con
> telecomunicaciones propias), y situar al AFRICOM en el Norte
> de África, para asaltar desde ahí nuevos países, etc.
>
> No contaban los invasores con que Libia no era tan fácil de
> conquistar. Las tribus, base de la sociedad libia, no se
> doblegan. Ellas mantienen su cultura, sus tradiciones,
> el poder judicial, los archivos históricos, su sistema
> político, de democracia directa, etc. El objetivo es
> destruirlas, con la colaboración (que trasciende la
> complicidad) de los medios de comunicación occidentales,
> que han guardado silencio sobre los múltiples crímenes
> cometidos por estos aliados en Libia,
> recrudecidos en el asedio a Sirte y Beni Walit,
> y el genocidido que se viene cometiendo con la tribu de los
> Warfalla, que representa casi un tercio de la población
> libia y que el gobierno colonial se empeña en
> aniquilar (con todo tipo de armamento, incluidos el napalm y
> el gas sarín). También el linchamiento del Coronel
> Khadafi, y las humillaciones infligidas a su cadáver pueden
> entrar en el récord guinnes de los oprobios.
>
> España, que se sumó a esta guerra, con el gobierno
> socialista de Zapatero, recibió como pago la adjudicación
> de las obras del AVE La Meca-Medina (Si es que un holding de
> empresas es España...Puede que sí)
>
> Siria es la puerta de entrada occidental a Eurasia, el
> objetivo geopolítico más grande y ambicioso que se puede
> codiciar. La clave para saltar a Irán. Pero además
> confluyen en Siria otros intereses: petróleo y enormes
> reservas de gas; oleoductos y gaseoductos, presentes y
> futuros; y territorios para anexionar a Israel, como ya
> sucediera con los Altos del Golán. Los proyectos de la
> "Comunidad Internacional", y muy concretamente Francia,
> para con Siria consisten en libanizarla y dividirla en mini
> estados. De nada vale que el gobierno de Bashar el
> Assad ganara un referéndum constitucional, y unas
> elecciones legislativas (el 7 de mayo de 2012), ni que en
> sendos informes de observadores internacionales (de la
> Liga Árabe y de ésta y la ONU) se reconociera la
> existencia de mercenarios extranjeros, ni que el
> pueblo sirio apoye masivamente a su gobierno, ni que hayan
> ganado tres propuestas de resolución del Consejo de
> Seguridad planteadas con el
> objetivo de "intervenir", como hicieran en Libia...La
> autodenominada "Comunidad Internacional", que juega muy
> sucio, ha invadido el país con mercenarios, entrenados,
> armados y pagados por los países que la constituyen, que se
> dedican a cometer todo tipo de asesinatos y sabotajes,
> tratando de sembrar el terror en Siria. Y ha promovido un
> "gobierno" exterior, con un presidente, Ahmad Moaz
> Al-Khatib, que es alto cargo de la Shell y militante de los
> "Hermanos Musulmanes"(Muslim Brotherhood). Todos los
> gobiernos -laicos- que están siendo asaltados, siguiendo
> los planes de la Reserva Federal Norteamericana, son
> sustituidos por estos radicales islamistas (Egipto, Túnez,
> Libia...).
>
> De acuerdo con Walter Graziano (Nadie vio Matrix) Occidente
> inspiró y mueve los hilos de los Hermanos Musulmanes,
> un partido/logia fundado en Egipto en 1928, hoy con sedes en
> Londres y Ginebra y con sucursales en todos los países
> árabes o islámicos y que maneja un gran cantidad de
> think-tanks, comités islámicos, universidades, colegios y
> una gran diversidad de instituciones. El interés del
> lobby anglo-judeo-franco-americano en esta
> organización consiste en que resulta básico para sus
> planes antinacionalistas, en países estratégicos
> geopolíticamente por causas petrolíferas, un
> exacerbado radicalismo religioso que sea terreno fértil
> para proveer militantes al terrorismo, usado como excusa
> para invadir países, empobrecerlos y apropiarse de sus
> recursos naturales. Si no hay fundamentalismo islámico, no
> hay enemigo, y esta logia/partido es el mejor aliado de los
> intereses financiero-petroleros occidentales. Los Hermanos
> Musulmanes (y/o sus
> conexiones) habrían cometido entre otros hechos el
> asesinato de Gamal Abdel Nasser, por promover un cerrado
> nacionalismo en Egipto; el asesinato de Zulfiqar Bhutto en
> Pakistán; la muerte de Anwart El Sadat en Egipto, y más
> recientemente distintos procesos de desestabilización y
> derrocamientos del poder establecido en Egipto, Túnez,
> Libia (en cuyos gobiernos se han situado),
> Siria, y numerosas acciones terroristas en otros
> lugares. Todas estas operaciones habrían sido desarrolladas
> en coordinación con la CIA. No resulta para nada
> descabellado pensar que las agencias de inteligencia
> occidentales y el terrorismo islámico son socios y no
> enemigos. Porque EE.UU. es fundador y protector de Al Qaeda
> y está aupando al poder a los Hermanos Musulmanes... Es
> decir: el terrorismo es el pretexto para actuar con un
> terrorismo mayor: el de estado, que, vulnerando toda la
> legislación internacional, se injiere en asuntos internos,
> desestabiliza, declara
> guerras, da golpes de estado y se apropia de los recursos
> del país víctima.
>
> Líbano. A mediados de 2006, una nueva guerra estalló
> en Líbano, por causa del "terrorismo". La razón
> supuestamente fue la captura de dos soldados israelíes por
> parte de las milicias armadas de Hezbollah, pero semejante
> pretexto no era fácil de creer. Siguiendo al autor y al
> texto anteriormente mencionado, "esa guerra es sólo
> una más de la serie de muy confusos enfrentamientos,
> guerras, guerras civiles, asesinatos políticos y actos
> terroristas que se han desarrollado en El Líbano en los
> últimos cincuenta años. Todo esto puede entenderse mejor
> si se comprenden los siguientes cuatro factores:
>
> a. En julio de 2006 terminó de construirse, y se inauguró,
> uno de los oleoductos más importantes del mundo, el BTC
> (Bakú-Tbilisi-Ceyhan) que lleva el petróleo que se extrae
> en Azerbaiján hasta los puertos turcos. De allí se embarca
> mayoritariamente a Occidente. Sin embargo, está planeado
> construir una extensión de ese oleoducto a la ciudad
> israelí de Ashkelon. De Ashkelon puede conectarse con
> facilidad, con la infraestructura ya existente, al puerto
> israelí de Eilat en el Mar Rojo, y embarcarse a China y al
> sudeste asiático. La idea es convertir a Israel en un
> poderoso factor "triangulador" del petróleo que se consume
> en China, India y todo el Oriente Lejano, de manera que se
> pueda evitar cualquier posible "eje" chino-iraní o
> indo-iraní y, por supuesto, hacer que el petróleo azerí
> sea controlado enteramente por las grandes corporaciones
> anglo-norteamericanas. El problema de este gran megaproyecto
> es que la conexión entre el puerto turco
> de Ceyhan y el israelí de Ashkelon debe pasar por tierra,
> o bien por mar, de soberanía siria y libanesa. Ambos
> países resultan un obstáculo a esas pretensiones de las
> petroleras de concentrar crecientemente el comercio de
> petróleo hacia el Oriente Lejano en Israel. De ahí los
> ataques que vienen padeciendo tanto por parte de EE.UU. y
> sus títeres aliados como por parte de Israel. Cuanto más
> devastadas estén ambas naciones, más difícil les será
> oponerse a los deseos de las megapetroleras y la elite
> globalista que las domina.
>
> b. Ésa no es, sin embargo, la única causa "petrolera" por
> la cual El Líbano es casi siempre zona de conflicto, y
> Siria está siendo atacada. Ocurre que el petróleo de los
> yacimientos del oeste de Irak, muy poco explotados aún,
> bien podría ser transportado en el futuro hacia el mar
> Mediterráneo mediante oleoductos que atraviesen El Líbano
> y Siria. Más aún, por suelo sirio ya hay más de 2.000 km
> de oleoductos construidos (mientras que en El Líbano hay
> muy pocos). Usar el territorio de Siria y El Líbano puede
> ser en el futuro más rentable y funcional para los
> intereses occidentales que usar Basora y seguir efectuando
> el transporte de petróleo a través del Golfo Pérsico.
> Incluso, en el futuro, puede diseñarse una estrategia para
> que la salida del petróleo del oeste iraquí se concentre
> en puertos israelíes.
>
> c. En tercer lugar, y aún más importante que el petróleo,
> está el agua. tanto Israel como El Líbano padecen
> fuertes limitaciones de agua potable. Israel la obtiene en
> medida mayoritaria de las alturas del Golán (territorios
> ocupados a Siria a partir de 1967, y nunca devueltos por
> esta razón principal), que le dan acceso al río Jordán, y
> de los afluentes subterráneos de Cisjordania (reclamada por
> los palestinos como propia). En cambio el extremo sur de El
> Líbano es atravesado por la única fuente acuífera que
> tienen al alcance de la mano: el río Litani, que incluso
> llega a fluir a menos de 10 km de la frontera israelí. Ya
> desde el propio origen del Estado de Israel, Ben Gurión
> reclamaba que la frontera norte israelí fuera la ribera de
> ese río, previendo el problema. Finalmente no lo pudo
> conseguir, pero la destrucción sistemática que Israel
> viene haciendo del sur de El Líbano tiene como una de sus
> principales causas la necesidad de
> canalizar el agua de ese río.
>
> d. A medida que el petróleo comienza a escasear en el
> mundo, y a concentrarse cada vez más en torno del Golfo
> Pérsico, comienza a resultar más importante la
> distribución interna del mismo y del gas natural en la zona
> en cuestión. Arabia Saudita es el mayor productor mundial y
> también el país con más reservas declaradas de petróleo,
> pero tiene muy poco gas natural, con el agravante de que
> algunos de sus yacimientos petroleros más importantes
> están comenzando a dar señales de agotamiento. Además, no
> se sabe a ciencia cierta cuántos de los 120.000 millones de
> barriles de reservas que declara poseer son realmente
> extraíbles. La segunda nación en reservas mundiales de
> petróleo es Irán, que es también el país que
> figura segundo en todo el mundo en reservas de gas natural,
> tras Rusia. Por lo tanto, si el deseo geopolítico de la
> elite petrolero-financiera globalista es contar con los
> recursos iraníes aunque fuera al extremo de bombardear
> o invadir el país, es necesario ir sumando excusas. En el
> caso iraní una de las más poderosas excusas que se viene
> preparando desde hace muchos años es el apoyo que su
> gobierno le presta a las milicias de Hezbollah, situadas en
> el sur de El Líbano y consideradas como terroristas por el
> gobierno norteamericano y los grandes medios de
> comunicación internacionales, aunque no por las Naciones
> Unidas. Hezbollah brinda entonces una muy útil excusa para
> las ambiciones tanto israelíes como norteamericanas
> respecto de El Líbano e Irán, así como Al Qaeda y Osama
> bin Laden sirvieron como excusa para invadir Afganistán e
> Irak. Vemos entonces cómo nuevamente el terrorismo sirve de
> pretexto a la elite para apropiarse de recursos ajenos.
>
> Si todo esto queda claro, también queda claro entonces por
> qué El Líbano ha sido sujeto en los últimos 50 años a
> muy confusas guerras e invasiones, por qué está seriamente
> dividido políticamente, por qué su aparato económico es
> sistemáticamente destruido y vuelto a construir, por qué
> en la prensa se lo menciona como base de terroristas, por
> qué su capital Beirut es bombardeada, sus líderes
> frecuentemente asesinados, y por qué Hezbollah es en el
> fondo funcional a los intereses de las
> megacorporaciones petroleras anglo-norteamericanas y
> de la elite globalista que la utilizan como pretexto para
> sus fines.
>
> De Gaza a Jordania. El 14 de noviembre de 2012 Israel inicia
> una intensa campaña de bombardeos sobre Gaza. La Operación
> denominada "Pilar Defensivo" (o Columna de Nube) se
> inició un día después de la finalización de unas
> maniobras militares conjuntas con EE.UU. y termina el 21 del
> mismo mes con el acuerdo de un alto al fuego, con más de
> cien muertos, miles de heridos y numerosas viviendas,
> equipamientos e instalaciones de todo tipo
> destruidas. Pero esta operación de bombardeos sobre
> Gaza, a nuestro entender hay que enmarcarla en otro contexto
> más amplio, y relacionarla con otros hechos.
>
> Los agentes británico-saudíes y los Hermanos Musulmanes se
> están movilizando en Jordania para derrocar al rey Abdullah
> II por su negativa a permitir que este país sea utilizado
> como una base para la guerra contra Siria. Ese sería el
> pretexto. El objetivo final parece ser otro, y serviría a
> las ansias expansionistas de Israel que pasarían por el
> traslado de la población palestina a Jordania. Por
> tanto, ya se ha puesto en marcha en Jordania la
> "primavera árabe", con una oleada de protestas
> populares. Israel se anexionaría Gaza,
> Cisjordania y otros territorios de Siria y Líbano,
> que se añadirían a los Altos del Golán, reclamados por
> Siria, y a las Granjas de Sheba, reclamados por
> Líbano y Siria. Pero Israel tiene en el objetivo
> extender sus fronteras por Líbano hasta adueñarse del río
> Litani, cumpliendo así unos proyectos largo tiempo
> anhelados y convirtiéndose en "El Gran Israel".
>
> El tema de Cisjordania trasciende al contenido de este
> artículo. Según el derecho internacional, no pertenece de
> iure a ningún estado al renunciar Jordania a su soberanía
> (tras su anexión ilegal en 1948), por lo que se encuentra a
> la espera de resolverse su estatus definitivo, junto con la
> Franja de Gaza, en futuras rondas de negociaciones entre
> israelíes y palestinos. Por ello, al no existir soberanía
> previa, según Israel, éste lo considera un «territorio
> disputado» y no un régimen de «ocupación», como es en
> realidad y como lo consideran la Autoridad Nacional
> Palestina que gobierna Cisjordania y Hamás que gobierna la
> Franja de Gaza. Pero Cisjordania entra también en los
> planes de Israel, como ya hemos comentado.
>
> Alberto Cruz, del CEPRID, entiende que Israel ha servido de
> punta de lanza de la decisión árabe-occidental para
> debilitar en la Franja a Hamás, inmerso en la elección de
> su Buró Político en el que la batalla por el control de la
> organización está siendo cruenta (en términos
> literarios).
>
> Aunque aún no se conoce en todos sus extremos, será el
> actual segundo de a bordo, Mousa Abu Marzouk, quien pase a
> dirigir la organización mientras que el nuevo segundo será
> Ismail Haniye. Es decir, Gaza adquiere un claro poder dentro
> de Hamás y ese poder había que debilitarlo antes de que se
> hiciese lo suficientemente fuerte como para controlar toda
> la organización. Este ha sido el objetivo encubierto de la
> reciente agresión a Gaza y de ahí la destrucción de la
> práctica totalidad de las estructuras administrativas y
> comunicacionales de Hamás, además del pretendido
> "debilitamiento" militar de la organización.
>
> Mientras que Alfredo Embid escribe, en el boletín
> "Armas contra las Guerras", dedicado a Gaza, lo
> siguiente: A principios de agosto el secretario de defensa
> norteamericano León Panetta fue a Israel para reunirse con
> Ehud Barack, ministro de defensa de Israel, coincidiendo con
> la intensificación de los ataques de todo tipo a Siria
> (incluyendo los diplomáticos), y volvió el 3 de octubre,
> dos meses más tarde. El 18 de octubre, los Estados Unidos e
> Israel lanzaron dentro de Israel la primera fase de
> las mayores maniobras guerreras conjuntas que nunca habían
> realizado. Estas maniobras, que en inglés se denominan
> juegos de guerra ("war games"), se llamaron "Reto
> austero 12" ("Austere Challenge 12"). Los
> "juegos de guerra" se llevaron a cabo durante cuatro
> semanas y finalizaron curiosamente coincidiendo con el
> inicio de los bombardeos de Gaza (14 de noviembre). El 23 de
> octubre, el Emir de Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa Al
> Thani
> visitó la franja de Gaza, se reunió con el Gobierno de
> Hamas a hizo promesas de ayuda financiera. La "visita"
> del Emir de la Qatar a Gaza la semana antes del ataque es
> cualquier cosa menos inocente. Hamás habría sido invitado
> a dejar de colaborar con Irán y a reconocer a Israel y
> Jerusalén como su capital a cambio de una ayuda importante.
> Según el profesor Michel Chossudovsky: "La visita del
> Emir de Qatar a Gaza al principio de los juegos de guerra
> conjuntos de Estados Unidos-Israel tiene todas las
> apariencias de una operación encubierta de Estados
> Unidos". Según un informe de los servicios de
> inteligencia iraníes "el Emir de Qatar proporcionó datos a
> los israelíes que fueron utilizado en los bombardeos
> dirigidos a edificios claves del Gobierno de Hamás". En
> concreto proporcionó una serie de relojes y bolígrafos a
> los líderes de Hamás que transmitieron señales de baja
> frecuencia a satélites israelíes. Estas señales
> recibidas
> sirvieron para localizarlos y asesinarlos con misiles
> teledirigidos.
>
> Probablemente con el lanzamiento de varios cohetes Hamas
> haya dado a Israel el pretexto perfecto para atacar Gaza.
> Pero no son los cohetes de Hamas el objeto de esta campaña
> bélica. Parece que Israel está apuntando también a Siria
> y a Irán...Y quien sabe si a Jordania, cuyo rey ya
> estorba.
>
> Mientras esto escribo se alumbra una pequeña llama de
> esperanza: La Asamblea General de las Naciones Unidas ha
> admitido -con fecha 29 de noviembre- a Palestina como
> estado observador, lo que viene a ser un reconocimiento
> implícito de la soberanía del pueblo palestino sobre los
> territorios que viene ocupando Israel desde 1967.
>
> Ello no supone la admisión de Palestina como miembro de
> pleno derecho, pero sí otorga a los palestinos legitimidad
> en su lucha contra la ocupación, y es una llamada de
> atención sobre el clima de inestabilidad y violencia que
> este pueblo viene padeciendo. Masivamente el mundo ha
> mostrado su apoyo a la causa palestina. EE.UU. e Israel se
> encuentran más aislados que nunca. Únicamente la
> República Checa, Canadá, Panamá, Nauru, Palau, Micronesia
> y las Islas Marshall votaron junto a ellos.
>
> Irán. Este país es objeto de deseo
> secular del lobby anglojudeoamericano, por sus numerosos
> recursos naturales, entre los que destacan el petróleo y el
> gas. Es la guinda que coronaría la tarta de la política de
> agresiones que intensificó el lobby anglojudeoamericano a
> partir del 11-S. La historia reciente de Persia -actual
> Irán- ha sido la del saqueo del petróleo desde 1901,
> por los británicos, que crearon la Anglo-Persian Oil
> Company, o Anglo Iranian Oil Company (AIOC), posteriormente,
> origen de la Britisch Petroleum, una empresa que aparece
> como impulsora de las más recientes guerras por petróleo
> de los últimos tiempos, por no hablar de la contaminación
> que provoca por todos los lugares en donde está presente.
>
> La AIOC se convirtió así en un estado dentro del estado,
> con barcos y hasta una línea aérea propia, un gobierno con
> funcionarios y jurisdicción territorial y en algunos sitios
> hasta se tomó atribuciones como las de pagar los impuestos
> directamente a los jefes de las tribus en las que se
> encontraban los yacimientos antes que al gobierno
> iraní. En 1953, el primer ministro Mohammad
> Mosaddeq fue expulsado del poder al intentar
> nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación
> orquestada por británicos y estadounidenses, que
> situaron en el poder a Mohammed Reza Pahlevi, que les
> garantizaba el control del crudo.
>
> El ayatolá Jomeine denunció insistentemente las maniobras
> de estos países, convirtiéndose así en el más
> firme opositor al régimen de Reza Pahlevi. Una
> manifestación de apoyo a Jomeine en su pueblo natal,
> situado 150 km al sur de Teherán, brutalmente reprimida por
> la policía -que provocó centenares de muertos-,
> obligó al Sha a exiliarse en
> Egipto. Jomeini regresó a su país y
> ganó masivamente un referendum sobre la proclamación de la
> República Islámica. Pocos procesos más
> democráticos se han dado en el mundo como el de los
> iraníes lanzados a la calle, muriendo ametrallados por
> defender el derecho de su país a decidir su
> futuro. Irán ha hecho su propia
> revolución, ha impulsado un crecimiento tecnológico de muy
> alto nivel y goza de un elevado índice de bienestar, pese
> al bloqueo impuesto por la autodenominada "Comunidad
> Internacional", y pese a la campaña mediática sin
> precedentes que mantiene a Irán en el objetivo
> desde hace décadas. El Mossad y la CIA llevan tiempo
> cometiendo asesinatos en ese país, centrados principalmente
> en científicos e investigadores (no es nada nuevo) y
> tratando de preparar el terreno para ulteriores acciones.
>
> Hasta aquí, hemos venido ofreciendo un muestrario de las
> últimas guerras y objetivos del lobby sionista, sin
> remontarnos a otras más o menos lejanas en el tiempo, y sin
> extendernos en detalles sobre planes de desestabilización
> en otros distintos lugares del mundo (Colombia, Paraguay,
> Honduras...), que pasan también por la construcción de
> nuevas bases militares por toda América Latina y otros
> continentes. El dólar se va quedando reducido solo al valor
> de su papel y la Reserva Federal Norteamericana, más
> peligrosa que nunca, muerde en todas las direcciones.
>
> Pero antes de finalizar nos parece importante destacar un
> preocupante artículo publicado con fecha 16.11.2012,
> por Henry Kissinger en el Washington Post,
> dirigido al recién elegido presidente Obama, en el que le
> conmina públicamente a resolver "el más urgente problema
> que el presidente debe enfrentar": Irán. Y es que
> cada mandato presidencial en los EE.UU. lleva consigo
> también el mandato de proporcionar nuevas guerras a las
> familias mencionadas al principio.
>
> Trabajaremos para que no se salgan con la suya.
>
> ----------
> Cayó el imperio romano, que creció bajo los parámetros
> del robo, el saqueo, el pillaje y el expolio,
> tras haber entrado en barrena en un círculo vicioso: los
> gastos militares requerían de nuevas e incesantes guerras.
> Si no las había, mantener las legiones en tiempos de paz
> dentro de los límites del imperio suponía un coste
> abrumador. La guerra resultaba imprescindible para que
> el propio ejército asumiera, con los botines
> conseguidos, sus propios costos. La guerra era un
> negocio, la paz no. Cayó el imperio.
>
> Purificación González de la Blanca
> Ojos para la Paz
>
> Cádiz, 3 de diciembre de 201
>
> Notas
>
> (1) En los últimos tiempos el apellido Rotschild
> (originariamente el apellido de esta familia era Bauer,
> -campesino en alemán- pero lo cambiaron a éste) se asocia
> insistentemente con la logia masónica Los Illuminati de
> Babiera, fundada en 1776 por Adam Weishaupt, cuyo objetivo
> último es conseguir un gobierno mundial regido por
> tecnócratas que estarían a su servicio.
>
> (2) Nuestra gran nación industrial está controlada por un
> sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está
> concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación
> y, por consiguiente, de todas nuestras actividades está en
> las manos de unos pocos hombres quienes, necesariamente, o
> por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y
> destruyen la genuina libertad económica. Nos hemos
> transformado en uno de los peores gobiernos, uno de los más
> completamente controlados y dominados gobiernos del mundo
> civilizado, se acabó un gobierno de libre opinión, se
> acabó un gobierno de creencias y del voto de la
> mayoría, éste es el gobierno de la opinión y coacción de
> un pequeño grupo de hombres dominantes". (Woodrow
> Wilson)
>
> (3)Geopolítica Petrolera en Asia Central y en la cuenca del
> Mar Caspio. Amuradha M. Chenoy Corporation, empresa de la
> que esa ccionista mayoritario Dick Cheney, ex Vicepresidente
> del Gobierno de los EE.UU., y de la que, por otra
> parte, es asesor Henry Kissinger. Para
> mayor garantía de los intereses de este lobby, en
> Afganistán han colocado de Presidente a Hamid
> Karzay, ex empleado de Unocal Corporation. Otra
> empresa, en este caso de suministros, relacionada también
> con Dick Cheney y escandalosos casos de corrupción es
> Halliburton Corporation, instalada en Iraq, Afganistán y
> otros numerosos países.
>
> (4) Nos gustaría hacer una pequeña reflexión sobre
> el por qué de tanta crueldad. Exactamente la misma
> que el ser humano emplea con los animales, a los que
> no reconoce derecho alguno y trata con absoluto
> desprecio: encarcela (zoos, jaulas...), explota hasta el
> límite de lo antinatural (granjas intensivas...), tortura
> (laboratorios, animalarios de hospitales, festejos varios
> como corridas de toros), masacra en infames cacerías,
> utiliza como blanco en deportes varios, destruye sus
> hábitat, humilla (circos, animales representando papeles de
> humanos, delfinarios...), roba sus pieles, su marfil, mata a
> sus crías...Y los mantiene es un estado de estress y
> miedo permanente...las matanzas forman parte de la fiesta.
> Este lobby bancario/petrolero desprecia a
> los seres humanos que no llevan la sangre de sus
> privilegiadas familias. Sus vidas no valen nada
> Sencillamente los tratan como a animales.
>
>
> Fuentes consultadas
>
> http://www.taringa.net/posts/info/1730225/La-mejor-historia-jamas-contada_-Reserva-Federal_.html
>
> http://foros.foxinver.com/index.php?action=printpage;topic=1267.0
>
> http://centinela66.wordpress.com/tag/rothschild/
>
> http://www.cepos.org.mx/nuestros-servicios/reflexion-semanal/ano-2012/kissinger-es-padre-de-la-cultura-de-la-muerte/
>
> http://www.45-rpm.net/antiguo/palante/iraq.htm
>
> http://www.attac.es/2011/07/02/claves-para-entender-la-guerra-en-libia/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
>
> http://www.cepos.org.mx/nuestros-servicios/reflexion-semanal/ano-2012/kissinger-es-padre-de-la-cultura-de-la-muerte/
>
> http://www.45-rpm.net/antiguo/palante/iraq.htm
>
> http://www.attac.es/2011/07/02/claves-para-entender-la-guerra-en-libia/
>
> http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
>
> http://geopoliticadelpoder.blogspot.com.es/2012/06/siria-la-puerta-de-entrada-occidental.html
>
> http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/11153519/El-Informe-Kissinger-_Memorandum-200_.html
>
> http://www.hispantv.ir/detail/2012/11/23/202708/jordanos-corean-lemas-contra-rey
>
> http://www.youtube.com/watch?v=G68qAmSSx3s
>
> http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54091-intereses-rothschild-detras-acoso-iran
>
> http://actualidad.rt.com/actualidad/view/41665-libia-libre-siguen-enfrentamientos-ano-muerte-gaddafi
>
>
> http://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/biggestsecretbook/biggestsecretsp10.htm
>
> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article1930geopoliticadelpoder.blogspot.com.es
>
> http://www.counterpunch.org/2002/01/10/bush-enron-unocal-and-the-taliban/
>
> http://www.socialistappeal.org/usa/halliburton_scandal.html
>
>
> http://alainet.org/active/60056
>
Germán R
Comentarios