consolide solidario

21 de junio de 2008 (LPAC)— El estadista norteamericano Lyndon LaRouche culpó hoy de lleno a los intereses imperiales británicos de tratar de desestabilizar el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. "Ésta es una interferencia británica en las Américas que, según la llamada Doctrina Monroe, es algo que Estados Unidos, en sus momentos de honorabilidad, no toleraría. Los británicos pretenden tumbar al Gobierno de Argentina. Si tuviéramos un presidente moral y con agallas, haría algo al respecto: ¡patearía a los británicos en el trasero y les diría que se vayan mucho al infierno!", exigió LaRouche. "El asunto es que es una operación británica, y debe verse en el marco de la guerra de las Malvinas de 1982 que montaron los británicos para provocar la reacción de Argentina, la cual entonces estalló con ayuda de algunas redes corruptas de EU al seno del Gobierno de [Ronald] Reagan, quien en otras condiciones probablemente se hubiera negado a part

No hay que combatir a los pobres, sino a la pobreza 06/18/08 Por Riccardo Petrella (*) LOVAINA, Jun (IPS) La ingente (y justificada) aparición de problemas relacionados con el cambio climático, sobre todo el calentamiento global, en la vida cotidiana de los habitantes del planeta ha enfocado la atención de la opinión pública sobre temas que son de enorme importancia para el presente y el futuro de la humanidad. Se trata de temas heredados, ligados directamente a los requisitos previos fundamentales de la vida: el agua, la energía, el suelo, el aire. Sin ellos, no hay vida. Con esos antecedentes, no constituye ninguna sorpresa que se vuelvan a plantear inquietantes preguntas sobre el futuro de las ciudades, especialmente sobre el futuro de quienes viven en los suburbios indigentes del mundo, llámense chabolas, favelas, banlieus o villas miseria. Basta con echar una ojeada al último Informe sobre desarrollo humano 2007/2008 del Programa de las Nacion

¡Irlandeses derrotan el Tratado de Lisboa! Increase Decrease 13 de junio de 2008 (LPAC).— Los irlandeses le asestaron una derrota contundente al Tratado de Lisboa. 53.4% de los votos fueron en contra mientras que 46.6% fueron a favor, o sea, 752,451 votos por el "sí" contra 852,415 por el "no". De los 43 distritos electorales, solo 8 votaron a favor del tratado. En algunos distritos, en especial los distritos de clase trabajadora, el voto en contra alcanzó hasta el 65%. El Irish Times informa que el tratado fue derrotado abrumadoramente en las areas agrícolas o de clase trabajadora. De los ochos distritos electorales de Dublin, cinco votaron por el "no". Lyndon LaRouch comentó ayer que "este patrón se corresponde a la votación en las primarias a favor de Hillary Clinton en los Estados Unidos. Es la misma tendencia. Las zonas urbanas y rurales donde se concentra la población con menores ingresos,

EIR pone la seguridad alimenticia en el programa de la cumbre de la FAO 6 de junio de 2008 (LPAC).— Quienquiera que haya creido que la Cumbre de alto nivel de la Organización sobre Alimentos y Agricultura (FAO), que se celebró en Roma del 3 al 5 de junio, iba a producir un programa de acción claro e inmediato, con formas directas y concretas para hacerle frente a la crisis de hambre mundial, vió venir otra cosa. Como lo sospechaba Helga Zepp-LaRouche, y lo advirtió en repetidas instancias, la Cumbre derivó en una confrontación total real entre, por un lado, las fuerzas a favor de las soberanías nacionales y, por el otro, los intereses imperiales británicos que controlan la globalización. Esto se puso de manifiesto en las horas finales de la cumbre, cuando la Comisión sobre la Totalidad, incluso despues de horas de debates, no pudo llegar a un acuerdo sobre el comunicado final de la conferencia. Le debemos esto a las altivas delegaciones de Argentina y Venezuela y muchos otros paise

LaRouche un día después de la elección primaria demócrata en Indiana: 'Tragedia y Esperanza' Ingrese a la conferencia 28 de abril de 2008 (LPAC).— El conflicto entre el Estados Unidos republicano de Lincoln y el Imperio Británico después de la guerra civil estadounidense, el cual ha definido la política mundial en los últimos 140 años, está por llegar a su desenlace inminente en la actual campaña electoral por la Presidencia de Estados Unidos. ¿Pueden salir EU y el planeta victoriosos? La única esperanza para impedir la tragedia de un triunfo británico, con su plan de guerra y destrucción globalizadas, es la elección de un presidente que reviva la tradición de Franklin Delano Roosevelt, con el compromiso de colaborar con Rusia, China e India para poner al mundo rumbo a la recuperación. El ex candidato presidencial demócrata y economista estadounidense Lyndon LaRouche, quien acaba de publicar un informe sobre "La elección de 2008 en EUA" (The U.S.A. 2008

Tomado de: Sin Permiso-Inestco La crisis alimentaria que amenaza las vidas de millones de personas, ¿aminorará su ritmo o crecerá con el paso del tiempo? La respuesta puede ser las dos cosas. El reciente incremento de los precios alimentarios ha estado en gran parte causado por problemas temporales como la sequía de Australia, Ucrania y otros países. Aunque la necesidad de las grandes operaciones de rescate es urgente, la aguda crisis actual acabará finalmente. Pero hay un problema básico subyacente que se intensificará a menos que lo reconozcamos y tratemos de remediarlo. Se trata de un cuento de dos pueblos. En una versión de la historia, un país con muchos pobres experimenta súbitamente una rápida expansión económica, pero solamente la mitad de la gente comparte la nueva prosperidad. Los nuevos favorecidos gastan buena parte de sus acrecidos ingresos en comida, y a no ser que la oferta crezca muy rápidamente, los precios se dispararán. El resto de los pobres se enfrenta ahora a unos