¡Irlandeses derrotan el Tratado de Lisboa!
13 de junio de 2008 (LPAC).—
Los irlandeses le asestaron una derrota contundente al Tratado de Lisboa.
53.4% de los votos fueron en contra mientras que 46.6% fueron a favor, o sea, 752,451 votos por el "sí" contra 852,415 por el "no".
De los 43 distritos electorales, solo 8 votaron a favor del tratado.
En algunos distritos, en especial los distritos de clase trabajadora, el voto en contra alcanzó hasta el 65%.
El Irish Times informa que el tratado fue derrotado abrumadoramente en las areas agrícolas o de clase trabajadora.
De los ochos distritos electorales de Dublin, cinco votaron por el "no".
Lyndon LaRouch comentó ayer que "este patrón se corresponde a la votación en las primarias a favor de Hillary Clinton en los Estados Unidos.
Es la misma tendencia.
Las zonas urbanas y rurales donde se concentra la población con menores ingresos, que es el 80% de la población, especialmente en ciertas ramas del grupo con edades entre los 25 y 35 años de edad, están enfáticamente en contra de este tipo de basura".
Los resultados son similares a la votación en contra del Tratado de Niza I pero, a diferencia de entonces, cuando la asistencia a las urnas fue de solo un 35%, esta vez la asistencia fue de 53%.
Hasta en Niza II, que se aprobó, la asistencia fue de solo un 49%.
Esta vez, había esperanzas de que la gran asistencia a las urnas fuera para votar por el "sí", pero claramente no fue así.
Aunque anoche no hubo encuestas de salida, el Irish Times informa que los votantes por el "no", que abarcaron la más amplia gama social, expresaron su determinación y se mostraron felices de decir que habían votado por el "no".
Irónicamente, el gobierno quiso alegar que su derrota se debió a la falta de información sobre el tratado, pero de hecho toda su estrategia se basó en tratar de retener la mayor cantidad de información posible, con la esperanza de poder abrumar a la población, y salió contraproducente.
El ministro de la juventud Noel Ahern fue un poco más honesto, al decir que la derrota se debió a que el tratado "carece de un gran tema de importancia que se pueda vender".
Los organizadores de la campaña por el voto por el "no" estaban contentos.
Copiando la campaña de Hillary Clinton en las primarias demócratas, se enfocaron su proceso organizativo directamente en la población, y no perdieron su tiempo con los euro-parlamentarios o los partidos políticos.
El fundador de la organización por el 'no", Libertas, Declan Ganley dijo:
"El pueblo irlandés rechazó el Tratado de Lisboa.
Es un gran dia para la democracia irlandesa".
Agregó que "Esto es democracia en acción... y Europa necesita escuchar la voz de la población".
Destacando la importancia de la oposición de la clase trabajdora, el dirigente del Partido Socialista Joe Higgins dijo que el voto por el "no" fue un "gran rechazo a la clase política" y una reivindicación de los derechos de "decenas de millones de trabajadores" en la Unión Europea.
Agregó que, "ciertamente desde la perspectiva del Partido Socialista, los elementos claves que planteamos, de preocupación por los servicios públicos, la militarización y los derechos del trabajador y la carrera hacia el vacio, todos encontraron una respuesta clave entre la población trabajadora y en las areas de clase trabajadora, y eso se mostró muy claramente en el resultado.
Este no es un desastre, como pretenden presentarlo.
De hecho, puede ser una convocatoria a todos los trabajadores de toda Europa que han estado soportando el peso de este monstruo destructivo neoliberal de la Unión Europea en términos de privatización de los servicios, ataque a sus derechos pensionales, ataque a la idea de un salario decente y un trabajo adecuado".
Mary Lou McDonald, de Sinn Fein, quien junto con el Partido Socialista fueron los unicos dos partidos en el parlamento que votaron en contra del tratado, dijo que el voto del pueblo mostraba su compromiso con la neutralidad y el temor a "perder el poder" si se aprobaba el tratado.
El entusiasmo se extendió más allá de Irlanda.
Un miembro holandés del Partido Socialista, que hizo campaña en contra del tratado le dijo a EIR que "aunque no se va a acabar el peligro hasta que no se adelante un nuevo modelo no neoliberal, y seguramente los eurocratas tratarán de imponer de nuevo su dictadura, en los próximos 2 a 5 años no va a haber un superestado neoliberal con una política militar y exterior común".
En respuesta a la derrota irlandesa del Tratado de Lisboa, LaRouche PAC extiende una calurosa felicitación a toda Europa y un GRAN J...se a Londres
En este sitio se ofrecen los insumos necesarios para asumir una Nueva Economía Solidaria de tipo Cooperativo Moderno hoy generalizada en los países màs Socialdemòcratas de Izquierda del mundo desarrollado en Europa, entre organizaciones de la comunidad que asumen de Accionistas de Empresas Libres de la Economìa de Interès General, estructuradas como Consorcios, por ello mismo, eminentemente Solidarias y Comunitarias; aún desconocidas en nuestro medio. a pesar de nuestra vocación Sociademócrata.
Dicha Nueva Economìa, en consecuencia deberá adelantarse sin más dilaciones en dos fases:
la primera de orden Pluralista con unos nuevos agentes económicos estructurados en Consorcios de Comunidades rurales y Urbanas en las Subregiones los cuales serán totalmente .incluyentes, como hace ya más de un siglo en Europa, a saber,
1) las organizaciones sociales, comunitarias y, en especial, de
2) usuarios de los precarios servicios públicos esenciales que el Estado Nación y sus entes teritoriales prestan en los 1050 municipios atrasados y abandonados, en materia de educación, salud, acueducto, electrificación etc. a los conciudadanos oriundos y/o residentes en los mismos.
La Segunda Fase : la Dualista: conformando en las distintas Subregiones Internas y Fronterizas del Estado Naciòn y sus Entes Territoriales,
1)Consorcios Públicos Subregionales entre sus Entidades Descentralizadas y los Consorcios de comunidades señalados anteriormente
2)Empresas Mixtas (Consorcios Públicos Subregionales) entre sus Empresas Estatales con las Filliales de los Consorcios Solidarios de Comunidades Subregionales y sus respectivas Sucursales en cada Subregión
Espero que sea justipreciado este nuevo Modelo Económico por las
grandes potencialidades de:
- crear riqueza
- aumentar en grandes proporciones la producción de alimentos
esenciales y otros bienes agrícolas esenciales
- generar abundante empleo agrícola e industrial
- Establecer ecoproyectos agroindustriales
- organizar con ellos clusters para dar origen a zonas económicas
especiales con la égida de la Economía Solidaria Moderna Internacional, en cada una de las 25 zonas interdepartamentales internas y 5 zonas fronterizas abandonadas y atrasadas que tiene el país y nuestros vecinos
- establecer Nucleoproyecto Pedagógicos Municipales de 300 hectáreas
en tierras de la nación entregadas por sus aclcaldes progresistas y/o
el Incoder al Agencia del Consorcio de Comunidades CONSOLIDE S.A.
Empresa de Utilidad Pública con el NIT,;800.052716-1 para
- darles empleo a los conciudadanos usuarios del Servicio de Educación e integrados a sus Asociaciones de Padres de Familia, que sean de los estrtos 0, 1, 2 y 3 en los 1050 municipios de las categorías 7, 6, 5, 4, 3 y en la periferia de los 2 y de los 1.
Estas iniciativas tienen ya, incluso, aval del BID
3) Hoy es, no sólo técnica y económicamente posible, sino totalmente necesario, traer unas 200 Sucursales Internacionales de este tipo de Empresas que proliferan en distintos subsectores económicos en la hoy Europa del Bienestar; y, así mismo,
4) Asumir tan visionario proceso Socialdemócrata y Cristiano en mora de estructurarse en nuestro medio, con la égida de Empresas Solidarias de Utilidad Pública e Interés General, como CONSOLIDE S.A; u, otras de igual naturaleza en nuestras subregiones atrasadas y abandonadas; y, ello, con el fin de
5) Hacer una Globalización por la base - con las organizaciones de la comunidad - y
6)una APERTURA SOLIDARIA EN LAS SUBREGIONES más pobres del país y del Subcontinente Latinoamericano para
7) Empezar a configurar la Civilización del Amor que promovió el Cristinismo Primitivo y la Patristica con su Solidaridad generalizada entre las Comunidades Cristianas del Mundo entonces conocido, para perfilar un Nuevo Orden Mundial en el tercer Milenio que a penas comienza
Ténganse como acertadas orientaciones las enseñanzas históricas al respecto en Europa, en libros como: Empresas de Interés General de Walter Hesselbach, Editorial Siglo XXI, 1985!, del cual dejé una copia en la Luis Angel Arango, para orientación de los más interesados en el Tema de la Evolución ( origen y evolución histórica en los últimos 600 años ) de las Instituciones Económicas, Sociales, Culturales y Políticas de la Socialdemocrácia Europea, totalmente desconocida en nuestro medio de general atraso, obscurantismo y subdesarrollo tercermundista.
En el BLOG que se presenta a los demócratas de la Nación puede apreciarse un prospecto de las herramientas con las cuales se podrá darle aplicación a esta estratégia de desarrollo socioeconómico en los municipíos más dinámicos de cada zona interdepartamental
En ellos se podrá establecer al efecto una Sucursal de CONSOLIDE S.A. para liderar estos procesos eminentemente socioeconómicos y de empoderamiento de las organizaciones sociales y comunitarias para su vinculación a la economía moderna, integrados económicamente.
Esperamos su gentil y entusiata acogida
Cordialmente,
Germán G. Rodríguez Valencia
Investigador Social y ensayista
Gerente de CONSOLIDE S.A.
Comentarios